Ontem teve desfecho um dos assuntos que se arrasta à muito tempo neste país. Foi finalmente escolhido o local para construir o novo aeroporto internacional, que corresponde às necessidades europeias.Alcochete, ou segundo os entendidos, "Campo de tiro de Alcochete".
Não vou comentar a escolha, pois destas áreas pouco percebo, confio nos profissionais para o fazerem. Vou sim, exprimir-me quanto ao comportamento dos órgãos governativos portugueses.
José Sócrates: Fiel a Mário Lino, debitando nele uma confiança inexorável. Não sei se realmente assim foi, pelo menos foi a imagem transmitida, como seria de esperar.
Mário Lino: Está comprovado que não tem "bagagem" para este tipo de decisão, apesar de não ser preciso muita, basta ser coerente, conciso e racional. Deu o dito por não dito, no entanto teve a humildade de reconhecer alguns dos seus erros.
Cavaco Silva: Foi quem pôs ordem na casa. Não fez mais que a sua função, mas desempenhou-a irrepreensivelmente.
Mais uma vez os privados resolveram a situação, se não o fizeram na integra, ajudaram bastante. Recorde-se que esta decisão é de carácter preliminar, logo há susceptibilidade de mudança.
6 comentários:
Tudo muito bonito, coerência, essa não existe, vejamos
Gastou-se milhões de euros em estudos, em empresa e estrangeiras e alguns gabinetes provavelmente de amigos, digo milhões, Agora é que se chegou á conclusão que afinal temos um LNEC muito competente, porque não antes e só agora?
Não sou a favor de uma ou outra solução, pois penso que Portela +1 seria o correcto.
Portela tem-se gasto milhões e para quê?
Saudações amigas
Certamente a contabilidade que poderá ser apresentada não corresponde ao real, se é que esses dados são públicos...
Tenho andado com grandes dores de laringite e uma tosse que me deixa incomodado por isso nem vontade tenho tido de ligar o PC , pois nem sei se é gripe, com os medicamentos receitados pelo medico, ainda não fez efeito, por isso não tenho aparecido
As minhas desculpas
Saudações amigas
Um bom fim de semana.
Um bom fim de semana.
o lenec percebe largo de engenharia... contudo note-se que ainda não há estudo nenhum de impacte ambiental...
mas o facto de perceber de engenharia quer dizer isso mesmo.. e não significa que esse parecer tenha de ser a base da decisão... a decisão final tem de convergir nos interesses economicos.. e de economia o lence tem de se afastar sob pena de perder credibilidade..
e perdeu-a pois no texto/estudo referiu tacitamente que alcochete era a solução economicamente mais viavel..
aqui estamos perante um erro grosseiro do lenec.. para tudo existe um custo de oportunidade e esse custo o lenec não avalia nem tem competencia, nem idoneidade sequer...
Enviar um comentário